Telefonische Erreichbarkeit verbessern: So geht’s ohne Personalaufbau
Viele Servicecenter begegnen täglich der gleichen Herausforderung: Die Erreichbarkeit ist zu niedrig, die Warteschlange zu lang, die Agenten überlastet – und das Standardrezept lautet: mehr Personal einstellen. Doch mehr Personal löst das Problem nicht dauerhaft. Es kaschiert nur die Symptome. Dieser Artikel zeigt, warum die telefonische Erreichbarkeit in vielen Servicecentern strukturell schlechter ist als nötig, welche Maßnahmen wirklich helfen – und wie ServiceOcean-Kunden ihre Erreichbarkeit um bis zu 38 % gesteigert haben, ohne neue Stellen zu schaffen.
Was bedeutet telefonische Erreichbarkeit?
Die telefonische Erreichbarkeit, auch Erreichbarkeitsquote oder Handled Call Rate, misst den Anteil der eingehenden Anrufe, die tatsächlich von einem Agenten angenommen und bearbeitet werden.
Formel: Angenommene Anrufe ÷ Eingehende Anrufe × 100
Richtwert: > 90 % (Best Case: >95 %)
Ein Servicecenter mit 80 % Erreichbarkeit verliert bei 100.000 monatlichen Anrufen 20.000 Kundenkontakte. Jeder dieser Aufleger ruft im Schnitt fünfmal erneut an. Das erzeugt 100.000 zusätzliche Anrufversuche, die das Volumen weiter aufblähen und die Erreichbarkeit weiter senken.
Warum die telefonische Erreichbarkeit sinkt – die eigentliche Ursache
Die meisten Servicecenter betrachten niedriges Anrufvolumen als gegeben und versuchen, genug Personal bereitzustellen, um es zu bewältigen. Das ist der falsche Ansatz, weil ein großer Teil des Anrufvolumens künstlich ist.
Anrufer legen nach durchschnittlich 60 Sekunden auf und rufen dann durchschnittlich fünfmal wieder an.
Was das konkret bedeutet: Ein Servicecenter mit 100.000 Anrufen und 70 % Erreichbarkeit hat 30.000 Aufleger. Diese erzeugen 150.000 zusätzliche Anrufversuche = künstliches Volumen, das die Erreichbarkeit weiter drückt, Agenten belastet und Kosten treibt, ohne auch nur einen einzigen Kunden zu helfen.
Die Konsequenz: Mehr Personal zu planen, um Wiederwähler zu bearbeiten, die durch schlechte Erreichbarkeit entstehen, ist ein Kreislauf ohne Ausweg. Die Lösung liegt darin, das künstliche Volumen selbst zu eliminieren.
Mehr zu SO Callback erfahren.
6 Maßnahmen, um die telefonische Erreichbarkeit zu verbessern
1. Den Aufleger-Kreislauf strukturell unterbrechen (wichtigste Maßnahme)
Die wirkungsvollste Maßnahme setzt nicht bei der Kapazität an, sondern bei der Ursache des künstlichen Volumens. SO Callback bietet Anrufern in der Warteschleife nach der individuell ermittelten optimalen Wartezeit drei Alternativen:
| Option | Funktionsprinzip | Wirkung |
|---|---|---|
| Termin-Rückruf | Anrufer wählt Zeitpunkt, Agent ruft pünktlich zurück | Eliminiert Aufleger, schafft planbare Kapazität |
| Virtuelles Warten | Anrufer legt auf, Software hält den Platz | Reduziert Frustration, erhält den Kontakt |
| Freiwilliges Warten | Anrufer entscheidet sich bewusst zu warten | Segmentiert nach Dringlichkeit, reduziert unfreiwillige Aufleger |
Das Ergebnis: Aufleger werden in planbare Termin-Rückrufe umgewandelt. Das tatsächliche Anrufvolumen sinkt und die Erreichbarkeit steigt, ohne dass neue Mitarbeiter eingestellt werden müssen.
Ergebnis bei ServiceOcean-Kunden: +38 % Erreichbarkeit, –50 % Aufleger.
Wie SO Callback funktioniert
2. Den optimalen IVR-Dialog einsetzen
Der IVR-Dialog ist der erste Kontaktpunkt jedes Anrufers – und der entscheidende Hebel dafür, ob jemand auflegt oder bleibt. Intelligente Softwarelösungen passen das reale Anrufvolumen in Echtzeit aktiv an die vorhandenen Mitarbeiter an.
ServiceOcean nutzt dafür Behavioral Science und kontinuierliches A/B-Testing: Der Zeitpunkt des Rückruf-Angebots, das Wording der Ansage und die Reihenfolge der Optionen werden statistisch auf minimale Auflegerquote optimiert – kein Bauchgefühl, sondern Daten.
IVR im Kundenservice: Definition & Optimierung
3. Anrufvolumen durch präzises Forecasting planbar machen
Viele Erreichbarkeitsprobleme entstehen nicht aus dauerhafter Überlast, sondern aus schlecht prognostizierten Peaks. Eine präzise Einsatzplanung stellt sicher, dass genügend Personal für das jeweilige Anfragevolumen vorhanden ist.
WFM-gestütztes Forecasting auf Basis historischer Anrufmuster, Saisonalität und externer Ereignisse reduziert strukturelle Unterbesetzung. In Kombination mit SO Callback werden Peaks durch Termin-Rückrufe aktiv in ruhigere Zeitfenster verlagert.
Workforce Management im Callcenter
4. Average Handling Time (AHT) gezielt senken
Jede Minute weniger AHT entspricht direkt mehr verfügbarer Agentenkapazität. Die AHT lässt sich senken durch:
- Agentenvorbereitung: SO Callback liefert das Anliegen des Anrufers vor dem Gespräch. Der Agent startet inhaltlich vorbereitet, statt zunächst das Anliegen aufnehmen zu müssen.
- CRM-Integration: Vollständige Kundendaten auf einem Bildschirm, ohne Systemwechsel
- Strukturierte Gesprächsleitfäden: Besonders wirksam für häufige Standardanliegen
- ACW-Standardisierung: Nachbearbeitungszeit durch Vorlagen und Automatisierungen reduzieren
AHT: Definition, Formel & Optimierung
5. First Call Resolution erhöhen
Eine schnelle und professionelle Bearbeitung von Kundenanfragen und -problemen reduziert die durchschnittliche Bearbeitungszeit und senkt dadurch die Servicekosten pro Kunde.
Jedes nicht gelöste Anliegen wird zum Wiederwähler. Eine höhere First Call Resolution (FCR) reduziert das Rückrufvolumen direkt – und damit die Belastung der Erreichbarkeit. Zielwert: > 70 % FCR.
Callcenter-KPIs: FCR und weitere Kennzahlen
6. Echtzeit-Steuerung und Intraday Management einführen
Kein Forecast ist perfekt. Echtzeit-Steuerung reagiert auf Abweichungen vom Plan: Agenten umpriorisieren, Pausen verschieben, Overflow-Regeln aktivieren. SO Callback erweitert das Intraday Management: Die KI passt Rückrufkapazitäten automatisch an – auch bei Krankheitsausfällen oder längeren Gesprächszeiten.
Wie viel Erreichbarkeit ist möglich? – Zahlen aus der Praxis
ServiceOcean-Kunden steigern ihre telefonische Erreichbarkeit messbar – ohne neue Mitarbeiterstellen:
| Unternehmen | Branche | Ergebnis |
|---|---|---|
| Stadtsparkasse Düsseldorf | Bank | +33 % Erreichbarkeit bereits in der Pilotphase |
| Sparkasse Bremen | Bank | +8 % Erreichbarkeit + sechsstellige Kosteneinsparung |
| OBI | E-Commerce/Retail | > 95 % Erreichbarkeit in Spitzenzeiten |
| Creditreform Hamburg | Finanzdienstleister | –70 % Kosten im Servicecenter |
| Stadtwerke Düsseldorf | Energie | –85 % Kostenvorteil |
| INTER Versicherungsgruppe | Versicherung | Messbar gestiegene Kundenzufriedenheit |
Was kostet schlechte Erreichbarkeit?
Schlechte Erreichbarkeit hat direkte und indirekte Kosten:
Direkte Kosten durch Wiederwähler: 30.000 Aufleger × 5 Rückrufversuche = 150.000 zusätzliche Anrufversuche pro Monat. Jeder dieser Anrufe kostet Agentenzeit, Infrastruktur und Management-Aufwand – ohne dass auch nur ein Kundenproblem gelöst wird.
Indirekte Kosten durch Kundenverlust: Laut Kundenservice-Barometer 2024 nennen 65 % der deutschen Verbraucher kurze Wartezeiten als wichtigstes Kriterium für guten Kundenservice. 92 % geben an, dass schlechter Service ihre Kaufentscheidung beeinflusst. Jeder Aufleger ist damit nicht nur ein verlorener Kontakt – sondern ein potenziell verlorener Kunde.
Kosten durch Personalfehlplanung: Servicecenter, die künstliches Wiederwähler-Volumen als echtes Volumen planen, beschäftigen systematisch zu viele Agenten. Die Elimination von Wiederwählern durch SO Callback macht dieses Volumen sichtbar – und vermeidbar.
Wie hoch ist Ihr Einsparungspotenzial? Jetzt im Servicecenter-Rechner berechnen
Telefonische Erreichbarkeit verbessern: Der richtige Ansatz je nach Ausgangssituation
| Ausgangssituation | Falsche Reaktion | Richtige Reaktion |
|---|---|---|
| Erreichbarkeit < 80 % | Mehr Personal einstellen | Aufleger-Kreislauf mit SO Callback unterbrechen |
| Saisonale Peaks | Temporäre Aushilfen | Peaks durch Termin-Rückrufe in ruhige Zeiten verlagern |
| AHT zu hoch | Zeitdruck auf Agenten | Bessere Vorbereitung durch SO Callback, CRM-Optimierung |
| Hohe Wiederwählerquote | Mehr Leitungen schalten | Aufleger sofort automatisiert zurückrufen |
| Hohe Kosten bei niedriger Erreichbarkeit | Kosten pauschal kürzen | Wiederwähler eliminieren, Cost per Contact senken |
| Agentenüberlastung und Fluktuation | Überstunden / mehr Personal | Planbare Arbeitstage durch Termin-Rückrufe |
