Eine hohe AHT belastet die Kapazität. Eine zu niedrige AHT ist jedoch kein Qualitätsmerkmal: Sie kann auf unvollständige Problemlösungen hinweisen, die Kunden erneut anrufen lassen – mit direkter negativer Wirkung auf First Call Resolution und Wiederwählerquote.
Das Ziel ist nicht die niedrigste AHT. Das Ziel ist die richtige AHT: kurz genug für Effizienz, lang genug für vollständige Lösung.
Was ist AHT? – Definition
Average Handling Time (AHT) ist die durchschnittliche Zeit, die ein Agent vom Beginn eines Anrufs bis zur vollständigen Nachbearbeitung benötigt. Sie setzt sich aus drei Komponenten zusammen:
| Komponente | Englisch | Beschreibung |
|---|---|---|
| Gesprächszeit | Talk Time | Tatsächliche Dauer des Gesprächs mit dem Kunden |
| Haltezeit | Hold Time | Zeit, in der der Kunde in der Leitung wartet (z.B. bei Recherche) |
| Nachbearbeitungszeit | After Call Work (ACW) | Zeit nach dem Gespräch für Dokumentation, CRM-Eingaben, Folgeaktionen |
AHT = Talk Time + Hold Time + After Call Work (ACW)
Die AHT ist ein Durchschnittswert über alle Anrufe eines definierten Zeitraums.
Wie berechnet man die AHT? – Formel
AHT = (Gesprächszeit + Haltezeit + Nachbearbeitungszeit) ÷ Anzahl der Anrufe
Rechenbeispiel
Ein Servicecenter bearbeitet in einer Stunde 40 Anrufe mit folgenden Gesamtwerten:
- Gesprächszeit gesamt: 80 Minuten
- Haltezeit gesamt: 12 Minuten
- Nachbearbeitungszeit gesamt: 28 Minuten
AHT = (80 + 12 + 28) ÷ 40 = 120 ÷ 40 = 3 Minuten
Die AHT für diesen Zeitraum beträgt 3 Minuten pro Anruf.
SO CALLback
100 % Erreichbarkeit im Servicecenter
Erfahren Sie alles über die ServiceOcean Software: Produkte, Features, Integration, Referenzen und vieles mehr.
Jetzt kostenlos herunterladen
AHT-Richtwerte nach Branche
Es gibt keine universell richtige AHT. Der Zielwert hängt stark vom Anliegen, der Branche und der Zielgruppe ab:
| Branche | Typische AHT | Besonderheit |
|---|---|---|
| E-Commerce | 2–4 Min. | Standardisierte Anliegen (Bestellstatus, Retouren) |
| Telekommunikation | 4–6 Min. | Komplexe technische Anliegen, Vertragsfragen |
| Banken & Sparkassen | 4–7 Min. | Sicherheitsabfragen, beratungsintensive Anliegen |
| Versicherungen | 5–8 Min. | Schadensfälle, Policenanfragen, Beratung |
| Energieversorger | 3–5 Min. | Tarifwechsel, Störungsmeldungen, Zählerstand |
| Gesundheitswesen | 5–9 Min. | Sensible Themen, komplexe Koordination |
Wichtig: Ein Branchenwert ist ein Orientierungswert, kein Zielwert. Die eigene AHT muss im Kontext von FCR, CSAT und Wiederwählerquote bewertet werden.
Einflussfaktoren auf die AHT
1. Anliegen-Komplexität: Komplexe oder emotionale Anliegen erfordern mehr Gesprächszeit. Standardisierte Prozesse und strukturierte Gesprächsleitfäden helfen, auch bei komplexen Anrufen eine planbare AHT zu erreichen.
2. Agentenvorbereitung: Agenten, die den Anruf ohne Vorinformation beginnen, benötigen die ersten 30–60 Sekunden für die Anliegen-Erhebung: „Womit kann ich helfen?”, „Wie ist Ihre Kundennummer?”, „Was ist das genaue Problem?” – alles Zeit, die bei besserer Vorbereitung entfällt.
SO Callback löst dieses Problem direkt: Wer einen Termin-Rückruf bucht, gibt sein Anliegen beim Buchungsprozess an. Der Agent sieht das Anliegen vor dem Gespräch – und startet inhaltlich vorbereitet statt mit der Anliegen-Erhebung.
3. Stimmung des Anrufers – der unterschätzte AHT-Treiber: Ein Anrufer, der bereits eine lange Wartezeit hinter sich hat, ist häufig frustriert. Frustration verlängert Gespräche: Der Agent muss zunächst deeskalieren, bevor das eigentliche Anliegen bearbeitet werden kann. Dieser Effekt ist direkt messbar – Anrufe nach langen Wartezeiten haben eine signifikant höhere AHT als Termin-Rückrufe zum vereinbarten Zeitpunkt. Umgekehrt gilt: Kunden, die zu einem von ihnen gewählten Zeitpunkt zurückgerufen werden, sind entspannter und kooperativer – das verkürzt die AHT und verbessert CSAT und NPS gleichzeitig.
4. CRM-Systemqualität: Schneller Zugriff auf Kundendaten, Kontakthistorie und offene Vorgänge verkürzt die Haltezeit und die Nachbearbeitungszeit. Agenten, die zwischen mehreren Systemen wechseln müssen, haben eine strukturell höhere ACW.
5. IVR-Qualifizierung: Ein gut gestalteter IVR-Dialog leitet Anrufer an den Agenten mit den passenden Skills weiter – und übergibt dabei bereits Informationen über das Anliegen. Das reduziert Weiterleitungen (Transferred Call Rate) und damit Mehrfach-AHTs für ein und denselben Kontakt.
6. Nachbearbeitungszeit (ACW): Die Nachbearbeitungszeit ist oft der größte Optimierungshebel. Standardisierte Dokumentationsvorlagen, CRM-Automatisierungen und klare Protokollvorgaben reduzieren die ACW, ohne die Datenqualität zu beeinträchtigen.
Best Practice zur Verbesserung der AHT
AHT, FCR und Wiederwählerquote: Das Spannungsdreieck
Die AHT steht nicht isoliert – sie ist mit zwei anderen KPIs direkt verknüpft:
AHT senken
│
┌─────────┴──────────┐
│ │
FCR sinkt Wiederwähler steigen
(Anliegen nicht (Kunden rufen erneut
vollständig an → höheres Volumen
gelöst) → AHT steigt wieder)
Das Paradox: Wer die AHT durch Zeitdruck senkt, riskiert eine niedrigere FCR. Kunden mit ungelösten Anliegen rufen erneut an – als Wiederwähler erhöhen sie das Gesamtvolumen und treiben die AHT systemweit wieder nach oben.
Die nachhaltigste AHT-Optimierung setzt deshalb nicht beim Zeitdruck an, sondern bei der Gesprächsqualität: Bessere Vorbereitung, klarere Prozesse, schnellerer Datenzugriff – und weniger frustrierte Anrufer durch SO Callback.
7 Strategien zur AHT-Optimierung
1. Agentenvorbereitung durch Termin-Rückrufe verbessern: SO Callback übergibt das Anliegen des Anrufers vor dem Termin-Rückruf an den Agenten. Die Begrüßung beginnt nicht mit Anliegen-Erhebung, sondern direkt mit der Lösung – das verkürzt die Gesprächszeit strukturell.
2. Nachbearbeitungszeit (ACW) standardisieren: Klare Dokumentationsvorlagen, automatische CRM-Felder und definierte Protokollstandards reduzieren die ACW, ohne Datenqualität einzubüßen. Ziel: ACW unter 60 Sekunden für Standardfälle.
3. IVR-Routing für bessere Skill-Zuweisung nutzen: Ein qualifizierender IVR-Dialog sorgt dafür, dass Anrufer direkt beim richtigen Agenten ankommen – ohne Weiterleitung. Jede Weiterleitung addiert Talk Time und ACW zur Gesamt-AHT.
4. CRM-Integration optimieren: Agenten sollten alle relevanten Kundendaten auf einem Bildschirm sehen – ohne Systemwechsel. Jeder Klick und jede Suchanfrage während des Gesprächs verlängert die Hold Time.
5. Wartezeiten reduzieren – frustrierte Anrufer vermeiden: Frustrierte Anrufer nach langer Wartezeit verlängern die AHT durch Deeskalationsbedarf. SO Callback ersetzt Wartezeiten durch pünktliche Termin-Rückrufe – das senkt die AHT strukturell, nicht durch Zeitdruck.
6. Gesprächsleitfäden für häufige Anliegen einsetzen: Strukturierte Leitfäden für die häufigsten Anrufgründe reduzieren Suchzeiten und Unsicherheiten im Gespräch. Besonders wirksam bei neuen oder weniger erfahrenen Agenten.
7. AHT segmentiert messen – nicht nur als Durchschnitt: Die Gesamt-AHT ist ein Mittelwert, der stark unterschiedliche Anruftypen zusammenfasst. Wer AHT nach Anliegen-Kategorie, Agent-Skill-Level und Tageszeit segmentiert auswertet, findet die echten Optimierungshebel.
SO CALLBACK
Alle Infos auf einen Blick
Download-Set SO Callback bestehend aus Broschüre, Onepager, Whitepaper und zwei Erfolgsgeschichten.
AHT und ihre Auswirkung auf andere KPIs
| KPI | Wirkung einer zu hohen AHT | Wirkung einer zu niedrigen AHT |
|---|---|---|
| Service Level | Sinkt, weil Agenten länger gebunden sind | Steigt kurzfristig |
| Auslastungsgrad | Steigt, Kapazität wird knapp | Sinkt, Ressourcen bleiben ungenutzt |
| First Call Resolution | Neutral (hängt von Qualität ab) | Sinkt (Anliegen unvollständig gelöst) |
| Wiederwählerquote | Neutral | Steigt (ungelöste Anliegen → Rückrufe) |
| CSAT | Kann sinken (Wartezeiten steigen) | Kann sinken (Qualität leidet) |
| Cost per Contact | Steigt | Sinkt kurzfristig, steigt durch Wiederwähler |
Wie SO Callback die AHT strukturell verbessert
SO Callback wirkt auf drei der sechs AHT-Einflussfaktoren direkt ein:
Agentenvorbereitung: Das Anliegen des Anrufers wird bei der Termin-Buchung erfasst und dem Agenten vor dem Gespräch angezeigt. Die Anliegen-Erhebungsphase entfällt – der Agent startet inhaltlich vorbereitet.
Stimmung des Anrufers: Kunden, die zum vereinbarten Zeitpunkt zurückgerufen werden, sind entspannt und kooperativ. Keine Deeskalation nötig – das Gespräch beginnt produktiv.
Gleichmäßige Auslastung: Termin-Rückrufe verteilen das Gesprächsvolumen planbar über den Tag. Keine Peaks, keine Überlastung – Agenten bearbeiten Anrufe konzentrierter und effizienter.
Kombinierte Wirkung: Neben der direkten AHT-Verbesserung sinkt auch die Wiederwählerquote, was das Gesamtanrufvolumen reduziert und Agenten strukturell entlastet.
FAQ
Häufig gestellte Fragen zur AHT
AHT (Average Handling Time) ist die durchschnittliche Zeit, die ein Agent benötigt, um einen Anruf vollständig abzuwickeln – von der Gesprächsaufnahme bis zur abgeschlossenen Nachbearbeitung. Sie setzt sich aus Gesprächszeit, Haltezeit und Nachbearbeitungszeit (ACW) zusammen.
AHT = (Gesprächszeit + Haltezeit + Nachbearbeitungszeit) ÷ Anzahl der Anrufe. Beispiel: 40 Anrufe mit insgesamt 120 Minuten Bearbeitungszeit ergeben eine AHT von 3 Minuten.
Es gibt keinen universellen Zielwert. Branchenrichtwerte liegen zwischen 2 Minuten (einfacher E-Commerce-Support) und 9 Minuten (komplexes Gesundheitswesen). Entscheidend ist nicht der absolute Wert, sondern die Balance mit FCR und Wiederwählerquote: Eine zu niedrige AHT, die zu ungelösten Anliegen führt, ist teurer als eine höhere AHT mit vollständiger Lösung.
Direkt: Anrufer, die lange in der Warteschleife gewartet haben, sind häufig frustriert. Das erzwingt Deeskalation zu Beginn des Gesprächs – und verlängert die AHT messbar. SO Callback eliminiert diesen Effekt: Termin-Rückrufe zum vereinbarten Zeitpunkt erzeugen entspannte, kooperative Anrufer – und eine strukturell niedrigere AHT.
